Nachricht

Aug 26, 2023

VLWs Million

Von: Virginia Lawyers Weekly 27. März 2023 Eine Personenverletzung

Von: Virginia Lawyers Weekly, 27. März 2023

Eine Schadensregulierung, bei der es sich vermutlich um den höchsten Betrag handelt, der jemals von einem einzelnen Kläger in Virginia eingezogen wurde, führt die Zusammenstellung der Millionen-Dollar-Vergleiche des Jahres 2022 von Virginia Lawyers Weekly an.

Der Kläger, der 2019 bei einem Kraftfahrzeugunfall verletzt wurde, erhielt eine Entschädigung in Höhe von 47,5 Millionen US-Dollar.

Bei der zweitgrößten Einigung handelte es sich um eine Verurteilungssache, die ein 83 Hektar großes Grundstück betraf. Nach einer gemeinsamen Anstrengung der beteiligten Parteien wurde der Fall in einer Mediation für 21 Millionen US-Dollar beigelegt.

Der drittgrößte Vergleich belief sich auf 15 Millionen US-Dollar und ging auf einen Motorradunfall zurück, bei dem der Kläger eine Beinamputation unterhalb des Knies benötigte. Dies waren die einzigen Vergleiche, die 15 Millionen US-Dollar oder mehr betrugen.

Die jährliche Zusammenstellung, die in dieser Ausgabe und auf unserer Website erscheint, deckt die größten gemeldeten Siedlungen im gesamten Commonwealth im Jahr 2022 ab. Um die Liste zu erstellen:

Der Vergleich muss mindestens 1 Million US-Dollar betragen.

Die Einigung muss im Jahr 2022 erzielt worden sein.

Die Einigung musste in Virginia stattgefunden haben oder starke Verbindungen zu Virginia bestehen.

Dreiundfünfzig Siedlungen erfüllten die Kriterien für die diesjährige Ausgabe. Die meisten Vergleiche betrafen Personenschäden, ärztliche Kunstfehler und widerrechtliche Tötung.

Wir möchten den Anwälten und ihren Mitarbeitern danken, die das ganze Jahr über ihre Berichte eingereicht haben. Wenn Sie eine Abfindung in Höhe von 2022 Millionen Dollar haben, die hier nicht aufgeführt ist, teilen Sie uns dies bitte mit. Wir werden es der Online-Version der Zusammenstellung hinzufügen, damit es so vollständig wie möglich ist.

Kläger erhält rekordverdächtige Schadensregulierung bei Personenschäden

Art der Aktion:Personenschaden, Autounfall

Name des Vermittlers:Richterin Joanne F. Alper (im Ruhestand)

Rechtsanwälte des Klägers:P. Christopher Guedri und Trent S. Kerns, Richmond

Fallübersicht:Der Kläger, ein verdienter junger Mensch, wurde 2019 bei einem Kraftfahrzeugunfall in Virginia schwer verletzt.

Nach bestem Wissen und Gewissen handelt es sich bei dieser Einigung in Höhe von 47,5 Millionen US-Dollar um den höchsten Betrag, der jemals von einem einzelnen Kläger wegen Personenschadens in Virginia eingezogen (dh eingesammelt) wurde. Der bisherige Höchststand dürfte bei 30 Millionen US-Dollar gelegen haben.

Da der Fall unter den Bedingungen strenger Vertraulichkeit gelöst wurde, können keine weiteren Informationen öffentlich bekannt gegeben werden.

Zusammenarbeit führt zu einer Einigung in der Verurteilungssache

Art der Aktion:Verurteilung

Gericht:Bezirksgericht von Prince William County

Name des Vermittlers:Richter Robert Woolridge (aD)

Anwälte des Beklagten:Paul B. Terpak und Patrick B. Piccolo, Fairfax

Fallübersicht: In diesem Fall ging es um die Verurteilung eines 83 Hektar großen, als Industriegebiet ausgewiesenen Grundstücks mit rechtmäßiger Nutzung für Rechenzentren von etwa 21 Hektar an Gebühr sowie 3,4 Hektar für die Regenwasserbewirtschaftung und -entwässerung, die für den Bau eines als Teil davon errichteten Pendlerparkplatzes erforderlich waren der Ausbau der Interstate 66. Das ursprüngliche Angebot von VDOT betrug 4,7 Millionen US-Dollar. Nach einjährigen Gesprächen mit VDOT und seinem PPP-Partner FAM konnten die Parteien eine Vereinbarung treffen, bei der der Grundstückseigentümer den von VDOT errichteten Regenwasserbewirtschaftungsteich gemeinsam nutzte. Susan Shaw von VDOT und der Anwalt von VDOT, Jeff Huber, waren maßgeblich an der Entwicklung einer innovativen Lösung beteiligt, die Schäden in Millionenhöhe am Rest des Grundstücks des Grundbesitzers einsparte. Trotzdem erlitt der Grundbesitzer erhebliche Schäden, weil VDOT das Herzstück eines 83 Hektar großen Grundstücks nahm, es in drei Restparzellen aufteilte, neue Rückschläge verursachte und eine neue Straße in festgelegten Höhen hinzufügte, was die Kosten für Erdarbeiten um mehrere Millionen Dollar erhöhte.

Bein eines Motorradfahrers bei Unfall mit Lieferwagen eingequetscht

Art der Aktion:Motorradunfall

Rechtsanwälte des Klägers: Kevin Biniazan und Jeffrey A. Breit, Virginia Beach; Don Scott, Portsmouth; Lee Floyd, Richmond

Fallübersicht: Der Kläger war mit einem Motorrad in Virginia Beach unterwegs, als ein Lieferwagen nach links abbog und den Kläger erfasste. Das Bein des Klägers wurde gequetscht und er wurde in das nächstgelegene Traumazentrum geflogen. Nach einigen Tagen wiederholter Operationen entschieden die Ärzte, dass eine Amputation unterhalb des Knies notwendig sei. Darüber hinaus erlitt der Kläger einen Oberschenkelknochenbruch, der die Platzierung eines intramedullären Stabes erforderte.

Die bisherigen Arztrechnungen des Klägers beliefen sich zum Zeitpunkt der Beilegung auf etwa 388.000 US-Dollar. Es wurde erwartet, dass dem Kläger in der Zukunft medizinische Kosten entstehen würden, er machte geltend, dass ihm in der Vergangenheit entgangener Verdienst entgangen sei und dass seine Erwerbsfähigkeit gemindert sei. Der insgesamt geltend gemachte wirtschaftliche Schaden lag zwischen 2 und 3 Millionen US-Dollar. Diese Zahlen wurden von den Beklagten bestritten.

Die Resolution kam Wochen vor der Verhandlung und nachdem die Parteien gemeinsam fast 20 Anträge in Bezug auf Löhne, Alkohol, Drogen, Sachverständigenangaben und eine Vielzahl von Beweisfragen eingereicht und abgelehnt hatten. Nach einem ganzen Tag der Mediation wurde der Fall mit einer Barzahlung von 5 Millionen US-Dollar und einem strukturierten Vergleich abgeschlossen, der dem Kläger im Laufe seines Lebens etwas mehr als 10 Millionen US-Dollar auszahlt.

In Fällen von sexuellem Missbrauch in der Kinderbetreuung wurde eine Einigung erzielt

Art der Aktion:Sexueller Übergriff

Name des Vermittlers:Richter Thomas S. Shadrick (aD)

Rechtsanwälte des Klägers: Peter Grenier, Washington, D.C.; Chuck Zauzig, Woodbridge; Peter Everett, Fairfax; Alex Levay, Leesburg; Steve Frei, Fairfax; Donna Rostant, Fairfax; Kevin Leach, Burke; Michael Kernbach, Manassas

Fallübersicht:Durch diese gebündelten Klagen haben die Eltern von neun Kindern, die von einer Lehrerin in einer großen regionalen Kindertagesstätte sexuell missbraucht wurden, Klagen gegen das Kinderbetreuungsunternehmen erhoben.

Die Kläger reichten Klage ein und stützten sich dabei auf mehrere Rechtsansprüche, darunter Pflichtverletzung und Fahrlässigkeit aufgrund der besonderen Beziehung zwischen den Kindern und der Kindertagesstätte.

Da der Täter Kinder angegriffen hat, während er ansonsten seinen Pflichten nachging, sie zu betreuen, zu beschützen und zu unterhalten und ihnen auf dem Spielplatz zu helfen, erhoben die Kläger Klagen auf der Grundlage einer vorgesetzten Haftung.

Die Beschwerden zielten auf Wiedergutmachung wegen Betrugs nach dem Common Law und Verstößen gegen den Virginia Consumer Protection Act ab. Die Kläger stützten diese Behauptungen auf eine Reihe von Aussagen, die sie als Falschdarstellungen bezeichneten und auf die sie sich bei der Anmeldung und Aufrechterhaltung der Anmeldung ihrer Kinder stützten.

Die Schäden in diesen Fällen waren außergewöhnlich und zutiefst beunruhigend. Nach den Übergriffen, insbesondere mit zunehmendem Alter, zeigten diese Kinder eine Vielzahl charakteristischer Symptome und Psychopathologien wie sexuelle Übergriffe, schwere Angstzustände und posttraumatische Belastungsstörungen.

Mann bei Zusammenstoß durch rasante Verfolgungsjagd der Polizei getötet

Art der Aktion: Personenschäden; ungerechter Tod

Rechtsanwälte des Klägers: Don Scott, Portsmouth; Jeffrey A. Breit und Kevin Biniazan, Virginia Beach

Fallübersicht: Temika Pleas war Beifahrerin in einem Fahrzeug, das von ihrem Ehemann Calvin Majette III gelenkt wurde. Sie wurden von einem Fahrzeug angefahren, das bei dem Versuch, der Polizei zu entkommen, über eine rote Ampel gefahren war. Majette kam beim Aufprall ums Leben und Pleas erlitt schwere und bleibende Verletzungen, darunter ein Schädel-Hirn-Trauma. Pleas wurde etwa zwei Wochen lang im Krankenhaus behandelt.

Zu diesem Zusammenstoß kam es, weil ein Polizeibeamter gegen die Grundsätze ordnungsgemäßen polizeilichen Verhaltens verstieß, indem er in einem stark befahrenen Gebiet eine Verfolgungsjagd mit hoher Geschwindigkeit durchführte. Die verfolgte Person stellte keine Gefahr für die Beamten oder andere Bürger dar, bis der Polizist eine gefährliche Verfolgungsjagd durchführte. Ob das Verhalten das Niveau einer „absichtlichen Gleichgültigkeit“ erreichen würde oder könnte, wurde heftig diskutiert und umstritten.

Die Stadt Portsmouth war mit einer Police in Höhe von 11 Millionen US-Dollar pro Schadensfall versichert, die den Unfall abdeckte. Die Stadt und die Fluggesellschaft boten am letzten Tag ihrer Frist die vollständige Deckung in Höhe von 11 Millionen US-Dollar an.

Kooperative Bemühungen führen zu fairen Ergebnissen in der Verurteilungssache

Art der Aktion:Verurteilung

Gericht:Bezirksgericht von Prince William County

Anwälte des Beklagten:Paul B. Terpak und Patrick B. Piccolo, Fairfax

Fallübersicht: In diesem Fall ging es um die Verurteilung von etwa 24 Acres sowie vier Acres für die Regenwasserbewirtschaftung und Entwässerung, die für den Bau eines Pendlerparkplatzes erforderlich waren, der im Rahmen der Erweiterung der Interstate 66 gebaut wurde. Das ursprüngliche Angebot von VDOT betrug 3.412.518 US-Dollar. Zwei weitere kleinere Einnahmen wurden gleichzeitig mit den gesamten VDOT-Angeboten für die drei Fälle in Höhe von 3.928.862 US-Dollar beglichen. Die drei Fälle wurden mit einer Gesamtzahlung von 10,1 Millionen US-Dollar beigelegt. In diesem Fall ging es vor allem um die Eignung des Grundstücks für die Nutzung als Rechenzentrum und um den Wert pro Acre. Susan Shaw von VDOT und der Anwalt von VDOT, Jeff Huber, waren maßgeblich an der Entwicklung einer innovativen Lösung beteiligt, die Schäden in Millionenhöhe am Rest des Grundstücks des Grundbesitzers einsparte. Infolgedessen wurde kein Schadensersatz für den Bewohner geltend gemacht, sondern es ging lediglich um den Wert des mitgenommenen Eigentums. Letztlich trug diese Zusammenarbeit zu einer fairen Beilegung des Falles bei.

Falsch interpretierte Mammographien führten zu späten Diagnosen und zum Tod

Art der Aktion:Behandlungsfehler

Name des Vermittlers:Richterin Jane Marum Roush (aD)

Rechtsanwälte des Klägers:Stephanie E. Grana und Dascher Pasco, Richmond

Fallübersicht: Bei den 10 Frauen handelte es sich um Patientinnen eines beklagten Radiologen und seiner Praxisgruppe. Alle Patientinnen gaben an, dass ihre Mammographien über mehrere Jahre hinweg falsch interpretiert worden seien, was zu einer späten Diagnose von Brustkrebs geführt habe – in einem fortgeschrittenen Stadium mit Lymphknotenbefall. Drei der Patienten starben während der Bearbeitung ihrer jeweiligen Fälle. Die Fälle wurden alle durch Mediation oder Schiedsverfahren gelöst, nachdem die Gesamtdeckungsgrenzen bekannt gegeben worden waren.

Sturz aus dem zweiten Stock lässt Veteranen gelähmt zurück

Art der Aktion:Haftung für Räumlichkeiten

Name des Vermittlers:Richter Thomas S. Shadrick (aD)

Rechtsanwälte des Klägers: John M. Cooper, Norfolk; Bailey L. Gifford, Virginia Beach; Jan Hoen, Hampton

Fallübersicht: Der Kläger, ein 44-jähriger Veteran, erlitt nach einem Sturz aus einem Gebäude im zweiten Stock in Hampton Roads eine Querschnittslähmung. Die komplexen Haftungsfragen waren äußerst umstritten und technisch. Die Mitverschuldens- und Schadensursachenherausforderungen waren erheblich. Weniger als einen Monat vor der Verhandlung und mehrere Wochen nach der Schlichtung wurde der Fall für 6 Millionen US-Dollar beigelegt. Alan Michaelis von Alcar Multimedia war bei der Mediation und Prozessvorbereitung behilflich.

Paar bei Unfall mit Sheriff-Stellvertreter getötet

Art der Aktion:Ungerechtfertigter Tod, Autounfall

Rechtsanwälte des Klägers: Jeffrey Breit und Kevin Biniazan, Virginia Beach; Don Scott, Portsmouth

Fallübersicht: Die Familie Dangerfield und Fauquier County haben vereinbart, die Fälle widerrechtlicher Tötung aufzuklären, die aus einem Verkehrsunfall zwischen einem ehemaligen Stellvertreter des Sheriffbüros von Fauquier County und Herrn und Frau Dangerfield resultierten. Der Landkreis und die Dangerfields einigten sich darauf, die Fälle für 5 Millionen US-Dollar beizulegen, was dem vollen Umfang der für diese Ansprüche verfügbaren Versicherung entspricht.

Der Landkreis und das Fauquier County Sheriff’s Office bestätigen, dass bei allen Mitarbeitern des Sheriff’s Office eine Umschulung zu Richtlinien für den ordnungsgemäßen Betrieb von Fahrzeugen stattgefunden hat. Darüber hinaus gelten diese und andere Richtlinien, die sich auf die Sicherheit des Strafverfolgungspersonals und der Öffentlichkeit beziehen, und werden auch in Zukunft fortgeführt, um dazu beizutragen, Tragödien wie diese zu vermeiden.

Bei einem Unfall mit einem Muldenkipper ist eine Frau dauerhaft behindert

Art der Aktion:Personenschaden

Name des Vermittlers:Richterin Diane Strickland (aD)

Rechtsanwälte des Klägers:Daniel Patrick Frankl, Thomas H. Miller, Dale W. Webb und Jason G. Moyers, Roanoke

Fallübersicht: Der Kläger wurde frontal von einem voll beladenen Muldenkipper mit einem Gewicht von mehr als 23.000 Pfund angefahren, dessen Fahrer auf die Fahrspur des Klägers abbog, um einem Zusammenstoß mit einem angehaltenen Fahrzeug zu entgehen. Der leitende Ermittler der örtlichen Strafverfolgungsbehörden erinnert sich, dass dieser Unfall einer der schlimmsten Unfälle war, auf die er jemals reagiert hat.

Der Kläger lag vier Tage im Koma auf der Intensivstation. Zu den Diagnosen während des Krankenhausaufenthalts der Klägerin gehörten Frakturen ihres linken Speichen- und Ulnaknochens, ein Bruch des rechten Oberarmknochens, ein Bruch des rechten Oberschenkelknochens, ein Bruch der linken Hüfte, ein Bruch des linken Schienbeins, ein geschlossener Bruch ihres Brustbeins und eine 2 cm große Platzwunde am linken Bein , eine 5 cm lange Platzwunde am rechten Bein, eine 3 cm tiefe Platzwunde am rechten Knie, eine Leberwunde 1. Grades, eine subkapuläre interkranielle Blutung, eine traumatische Hirnverletzung und eine Verletzung ihrer Schilddrüse.

Der Kläger konnte nicht an seinen Arbeitsplatz zurückkehren. Ihre Ärzte haben festgestellt, dass sie wahrscheinlich nie wieder einer Erwerbstätigkeit nachgehen kann.

Mann wurde beim Überqueren der Straße von Stadtfahrzeug angefahren

Art der Aktion:Personenschaden

Gericht:Bezirksgericht Charlottesville

Name des Vermittlers:Michael E. Harman

Rechtsanwälte des Klägers: Jonathan T. Wren und Robert E. Byrne Jr., Charlottesville; Kevin W. Mottley und Benjamin P. Kyber, Richmond

Fallübersicht: Der Kläger überquerte gerade die East Market Street auf einem deutlich gekennzeichneten Zebrastreifen, als er von einem Auto der Stadt Charlottesville angefahren wurde, das von einem Stadtbeamten gefahren wurde, der zu einer Versammlung ging. Ein Polizeibeamter der Stadt war Zeuge des Vorfalls und verhängte einen Strafzettel gegen den Stadtbeamten, weil er einem Fußgänger auf einem deutlich gekennzeichneten Zebrastreifen nicht nachgegeben hatte.

Der Kläger war zu einem Rückführungstermin vor Gericht geladen worden und wollte den Gerichtstermin nicht verpassen. Vor Gericht litt er unter Übelkeit, Kopfschmerzen und Schwindel. Nach dem Gerichtstermin fuhr er selbst in die Notaufnahme. In den folgenden Tagen verspürte er Symptome einer leichten traumatischen Hirnverletzung. Sein Hausarzt diagnostizierte bei ihm wahrscheinlich eine Gehirnerschütterung. In den folgenden Monaten entwickelte der Kläger eine chronische Depression und wurde schließlich von einem Psychiater und einem Therapeuten mit einer posttraumatischen Belastungsstörung diagnostiziert.

Der Kläger war nicht in der Lage, weiterhin in der Banken- und Finanzdienstleistungsbranche zu arbeiten, wo er den größten Teil seines Erwachsenenlebens gearbeitet hatte.

Falsch hergestellte Augentropfen führten zu Verätzungen am Auge des Klägers

Art der Aktion:Behandlungsfehler, Produkthaftung

Rechtsanwälte des Klägers: Matt Broughton und Evans Edwards, Roanoke; Lance Lourie und Andrew King, Atlanta, Georgia

Fallübersicht:Der Kläger, ein Doktorand in seinen Zwanzigern, entwickelte eine degenerative Augenerkrankung namens Keratokonus, bei der die Hornhaut dünner wird und sich kegelförmig nach außen wölbt.

Der Kläger unterzog sich einem CXL-Eingriff am rechten Auge. Bei der Verabreichung der Riboflavin-Tropfen verspürte der Kläger unerträgliche Beschwerden. In den nächsten 10 Minuten verlor er jegliches Sehvermögen auf seinem rechten Auge und die gesamte Oberfläche seines Auges wurde undurchsichtig und weiß. Die Untersuchung ergab, dass die verantwortliche Apotheke die Riboflavin-Tropfen mit einem falschen pH-Wert hergestellt hatte – sie waren zu alkalisch –, was zu einer schweren Verätzung des Auges führte.

Es bestand zunächst die Befürchtung, dass das rechte Auge des Klägers entfernt werden müsste. Er war deutlich entstellt. Der Kläger hat eine zermürbende postoperative Behandlung hinter sich. Zur Vorbereitung einer Hornhauttransplantation wurde eine Stammzelltransplantation an seinem „guten“ linken Auge durchgeführt. Zuletzt unterzog sich der Kläger einer Hornhauttransplantation. Er ist optimistisch, dass die Sehfähigkeit seines rechten Auges wiederhergestellt werden kann.

Das Auto flog in die Luft, nachdem es gegen einen gelösten Schachtdeckel geprallt war

Art der Aktion:Personenschaden

Rechtsanwälte des Klägers:Julie H. Heiden und Peter C. DePaolis, Fairfax

Fallübersicht: Bei der Klägerin handelte es sich um eine 46-jährige verheiratete Frau mit zwei Kindern, die schwer verletzt wurde, als ihr Fahrzeug auf einer Fahrspur einer großen Autobahn gegen einen gelösten Schachtdeckel prallte, in die Luft flog und bei der Landung am Straßenrand ein anderes Fahrzeug prallte. Sie erlitt ein Schädel-Hirn-Trauma, eine bikondyläre Schatzker-Schienbeinfraktur vom Typ VI, die eine sofortige ORIF-Operation erforderte, mehrere innere Verletzungen, darunter eine zerrissene Leber, eine zerrissene Niere des Grades II und eine zerrissene Milz des Grades II, erhebliche Schnittwunden im Gesicht und mehrere Rippenfrakturen. Die Arztrechnungen beliefen sich nach vierjähriger Behandlung auf mehr als 550.000 US-Dollar, die künftige Pflege belief sich einschließlich der Operation auf etwa 1,2 Millionen US-Dollar zusätzlich. Der Kläger hat eine bleibende Teilbeeinträchtigung des linken Beines von 32 %. Discovery deckte mehrere frühere Vorfälle am selben Ort auf und trotz ordnungsgemäßer Benachrichtigung wurden nur geringe Anstrengungen unternommen, um ein sich wiederholendes Problem zu beheben. Eine erste Mediation fand 2020 statt und scheiterte. Eine Fokusgruppe half bei der Identifizierung sowohl medizinischer als auch haftungsrechtlicher Fragen, die berücksichtigt werden sollten.

Fahrer bei Frontalzusammenstoß auf Route 15 getötet

Art der Aktion:Ungerechter Tod

Gericht:Bezirksgericht Loudoun

Name des Vermittlers:Richterin Johanna Fitzpatrick (im Ruhestand)

Anwalt des Klägers:Jason W. Konvicka, Richmond

Fallübersicht: Dieser Fall widerrechtlicher Tötung entstand im Zusammenhang mit einem Nutzfahrzeugunfall, der sich im Kreis Loudoun ereignete. Der Verstorbene fuhr in Richtung Süden und der Angeklagte fuhr auf der Route 15 in Richtung Norden. Der Unfall ereignete sich, als der Angeklagte auswich, um einem langsamer fahrenden Fahrzeug auszuweichen, die doppelte gelbe Linie überquerte und frontal mit dem Fahrzeug des Verstorbenen zusammenstieß. Die Annäherungsgeschwindigkeit der beiden Fahrzeuge betrug mehr als 70 Meilen pro Stunde. Der Angeklagte bekannte sich später des rücksichtslosen Fahrens schuldig.

Der Verstorbene wurde in die Notaufnahme transportiert. Trotz der Wiederbelebung mit Flüssigkeit blieb er blutdrucksenkend und es wurde ein umfangreiches Transfusionsprotokoll eingeleitet. Diagnostische Studien bestätigten traumatische Subarachnoidalblutungen mit subkutanen Hämatomen sowie Frakturen des linken Beckenflügels, des Manubriums, der Querfortsätze C5–7 links und mehrerer Rippen auf beiden Seiten. Zusätzlich wurde eine Platzwunde der linken Niere sowie ein linker Pneumothorax festgestellt, für den eine linke Thoraxdrainage gelegt wurde.

Aufgrund seiner anhaltenden medizinischen Probleme wurde er in eine stationäre Rehabilitationseinrichtung in Richmond verlegt, wo er starb.

Frau bei Unfall mit Abwasserfahrzeug getötet

Art der Aktion:Ungerechtfertigter Tod, Personenschaden

Rechtsanwälte des Klägers: John C. Shea, Richmond; Lee J. Bujakowski, Hopewell; Ryan T. Walker, Chesterfield; Steven G. Friedman, Charlottesville

Fallübersicht: Die Verstorbene, eine 78-jährige Einwohnerin von Hopewell, hinterließ ihren Ehemann sowie zwei erwachsene Töchter und einen erwachsenen Sohn. Die Verstorbene und ihr Mann lernten sich in der High School kennen und waren mehr als 57 Jahre verheiratet. Die Verstorbene arbeitete nie außerhalb des Hauses, engagierte sich jedoch aktiv in der Karriere ihres Mannes und in ihrer Gemeinde.

Der Verstorbene wurde am 1. Juli 2021 auf einem Ausflug zum Sommerhaus der Familie getötet. Ein Mack-Sattelzug, Baujahr 2012, der Abwasser transportierte, überfuhr eine rote Ampel, überschlug sich und prallte gegen einen Pickup, der vom Ehemann des Verstorbenen gefahren wurde. Der Verstorbene war Beifahrer. Der Verstorbene starb acht Stunden nach diesem Unfall an seinen schweren inneren Verletzungen. Ihr Mann hielt, obwohl er selbst verletzt war, ihre Hand, als sie starb.

Es wurde Klage eingereicht, aber die Angelegenheit wurde kurz nach Einreichung einer Antwort beigelegt. Die Familie beabsichtigt, einen Teil des Vergleichserlöses für die Einrichtung eines Stipendiums an der Longwood University zu Ehren ihrer Frau und Mutter zu verwenden.

Ingenieur bei Frontalzusammenstoß verletzt

Art der Aktion:Personenschaden

Gericht:Bezirksgericht Loudoun

Name des Vermittlers:Richterin Johanna Fitzpatrick

Rechtsanwälte des Klägers:Juli M. Porto und Robert J. Stoney, Fairfax

Fallübersicht: Am 11. September 2020 wurde ein junger Ingenieur frontal von einem Autofahrer angefahren, der den Mittelstreifen überquerte. Der Mann erlitt Brüche am ganzen Körper, die mehrere Operationen und eine stationäre Rehabilitation erforderten. Trotz seiner schweren Verletzungen erlebte er eine unwahrscheinliche Genesung, was vor allem auf seine Entschlossenheit und sein Engagement zurückzuführen war, seinen Behandlungsplan, seine Physiotherapie und sein Training genau einzuhalten. Er leidet noch immer unter Bewegungsschmerzen im linken Bein und Knöchel, ist aber ohne Einschränkungen wieder Vollzeit berufstätig.

Radfahrer wurde von Lieferwagen angefahren, was zu einem Schädel-Hirn-Trauma führte

Art der Aktion:Personenschaden

Gericht:Bezirksgericht Fairfax County

Name des Vermittlers:Richter Alfred D. Swersky (aD)

Rechtsanwälte des Klägers:Mark D. Cummings und David E. Sher, Arlington

Fallübersicht: Der Kläger fuhr mit dem Fahrrad von der Arbeit in Reston. Als er über einen Zebrastreifen fuhr, wurde er von einem Lieferwagen angefahren, der dem Angeklagten gehörte und von einem Angestellten gefahren wurde. Er war am Unfallort bewusstlos und wurde ins Reston Hospital Center gebracht, wo er unter anderem wegen einer traumatischen Hirnverletzung, Komasymptomen und einem Bruch der rechten Augenhöhle behandelt wurde.

Der Kläger wurde später aus dem Krankenhaus entlassen und hatte keine Erinnerung an seine drei Wochen im Reston Hospital. Der Kläger, der bis zu diesem Zeitpunkt ein hoch angesehener Luft- und Raumfahrtingenieur und Teamleiter war, leidet unter beeinträchtigten Führungsfunktionen, einem Verlust der Aufmerksamkeitsspanne, einem Mangel an klaren Gedanken, Doppelbildern auf dem rechten Auge, Schwierigkeiten bei der Erledigung von Aufgaben und Problemen mit seinem eigenen Gleichgewicht und Schwindel.

Es wird davon ausgegangen, dass er in absehbarer Zeit eine Psychotherapie benötigen wird. Sein Arbeitgeber hat seine Verantwortung reduziert und er ist nicht länger Teamleiter im Satellitenprogramm. Es wird davon ausgegangen, dass sein Arbeitgeber ihn im Alter von 65 Jahren in den Ruhestand schicken wird, obwohl er plant, bis zum Alter von 74 Jahren zu arbeiten.

Bein amputiert, nachdem er zwischen zwei Fahrzeugen eingequetscht wurde

Art der Aktion:Personenschaden

Rechtsanwälte des Klägers: Lee Livingston, Anthony Greene und Kyle McNew, Charlottesville; Phil Gardner, Martinsville

Fallübersicht: Ein Möbellieferwagen kam zur gemeinsamen Einfahrt des Klägers, um Möbel zur Tante des Klägers zu liefern, die am Ende der Einfahrt wohnte. Nachdem der Fahrer und sein Helfer die Möbel abgeladen hatten, fuhr der Fahrer im Rückwärtsgang die Auffahrt zurück, ohne dass der Helfer ausstieg und ihn bemerkte. Der Fahrer schaffte den größten Teil der Auffahrt, bevor er mit den Reifen auf der Beifahrerseite vom Straßenrand in Richtung einer kleinen Anhöhe rutschte, wodurch der Lkw stecken blieb.

Der Kläger und sein Großvater fuhren die Straße entlang, um Hilfe bei einem örtlichen Sägewerk zu suchen. Das Holzwerk schickte einen Mitarbeiter mit einem Frontlader, um zu sehen, ob er den Möbeltransporter befreien könnte. Als der Kläger sich hinkniete, um eine Kette an den Lastwagen zu hängen, rollte der Frontlader die Auffahrt hinunter zurück zum Lastwagen und klemmte den Kläger zwischen den beiden Maschinen fest. Der Fahrer des Frontladers konnte nach vorne ziehen und den Kläger befreien, jedoch nicht bevor das Bein des Klägers verstümmelt und sein Unterleib schwer gequetscht wurde.

Drei Tote, nachdem Sattelzugmaschine den Mittelstreifen überquerte und zwei Fahrzeuge traf

Art der Aktion:Autounfall

Gericht:US-Bezirksgericht, Westbezirk von Virginia

Name des Vermittlers:Richter Thomas S. Shadrick (aD)

Anwalt des Klägers:Michael L. Ritchie, Harrisonburg

Fallübersicht:Bei dem Unfall mit Sattelzugmaschine, der sich am 15. Januar 2020 auf der Interstate 81 in der Nähe von Harrisonburg ereignete, kamen drei Menschen ums Leben und zwei weitere wurden verletzt.

Der Unfall ereignete sich, als der Angeklagte, in diesem Fall ein Sattelzugfahrer eines nationalen Speditionsunternehmens, die Fahrbahn verließ, als er außerhalb von Harrisonburg auf der Interstate 81 in Richtung Norden fuhr, über den Mittelstreifen fuhr und auf die Fahrspuren in Richtung Süden fuhr. Der Sattelschlepper prallte frontal gegen einen Kastenwagen und einen Honda Civic.

Der Kläger in diesem Fall, der Fahrer des Kastenwagens, wurde durch den Aufprall sofort getötet. Der verstorbene Kläger war Ehemann und Vater von drei Kindern und unterstützte seine Familie finanziell.

Mann erlitt Verletzungen, nachdem er aus einer Hebebühne aus 15 Fuß Höhe gestürzt war

Art der Aktion:Personenschaden

Name des Vermittlers:Richter Thomas S. Shadrick (aD)

Anwalt des Klägers:J. Michael Sharman, Culpeper

Fallübersicht:Als der Kläger als Auftragnehmer im landwirtschaftlichen Büro eines Kunden arbeitete, befand er sich auf einem gemieteten hydraulischen Baulift, der von einem Mitarbeiter des beklagten Lieferanten bedient wurde, als eine abrupte und unerwartete Bewegung des Lifts den Kläger vom Lift warf und dazu führte, dass er stürzte Füße auf Beton, was zu Bewusstlosigkeit, gebrochenen Wirbeln, unvollständiger Tetraplegie und mehreren anderen Verletzungen führte.

Ein Rettungshubschrauber brachte den Kläger zunächst zur Notfallbehandlung und für einige Wochen zur Stabilisierung ins Krankenhaus. Anschließend flog ein Rettungsflugzeug den Kläger in ein auf Rückenmarksverletzungen spezialisiertes Krankenhaus außerhalb des Bundesstaates, wo er monatelang behandelt wurde.

Der gemietete hydraulische Bauaufzug wurde zum Heben von Materialien gebaut, aber der Kläger und einer der Mitarbeiter des beklagten Lieferanten fuhren mit auf dem Aufzug, um dabei zu helfen, das schwere und unhandliche Material in den Bereich im zweiten Stock zu befördern, wo es installiert werden sollte. Der Aufzug hatte keine Haltegriffe und keine Gurte, um jeden zu sichern, der mit dem Aufzug fuhr. Der Mitarbeiter des beklagten Lieferanten konnte auf dem Aufzug bleiben, als der Kläger stürzte.

Der Kläger erlitt nach dem Verfahren ein akutes hypoxisches Ereignis

Art der Aktion:Behandlungsfehler

Name des Vermittlers:Richter Michael C. Allen (aD)

Rechtsanwälte des Klägers:W. Randolph Robins Jr. und Michael W. Lantz, Richmond

Fallübersicht: Der Kläger machte geltend, dass der Verstorbene, der an einer seltenen, aber bekannten Erkrankung litt, an einem akuten hypoxischen Ereignis litt, nachdem er aus der Narkose im Zusammenhang mit einer routinemäßigen Blasenoperation aufgewacht war. Der Kläger machte geltend, dass das Anästhesiepersonal es fahrlässig versäumt habe, während eines Schichtwechsels miteinander über den zugrunde liegenden Gesundheitszustand des Patienten zu kommunizieren. Der Kläger behauptete außerdem, dass das für die Extubation der Patientin zuständige Anästhesieteam ihre Atemwege einfach nicht überwacht habe, nachdem sie den Endotrachealtubus entfernt und sie in den Aufwachraum transportiert hatte. Der Patient erlitt im Aufwachraum einen Stillstand und erholte sich nie wieder. Begünstigte waren ihre erwachsenen Eltern und Geschwister. Die Beklagten lehnten die Haftung ab und beantragten eine Schlichtung. Der Kläger stellte den Beklagten informell medizinische Informationen sowie eine Zusammenstellung von Familieninterviews zur Verfügung, die von Reid Attaway bei VideoWorks bearbeitet wurden. Der Fall wurde im Rahmen einer Mediation beigelegt.

Mann wurde verletzt, als er einem Kollegen mit einem liegengebliebenen Fahrzeug half

Art der Aktion:Arbeiter Entschädigung

Gericht:Virginia Workers' Compensation Commission

Name des Vermittlers:Kommissar William Dudley (aD)

Anwalt des Klägers:Lauren Carroll, Richmond

Fallübersicht:Der Kläger wurde schwer verletzt, nachdem er ein paar Stunden nach dem Ausscheiden einem Kollegen geholfen hatte, sein liegengebliebenes Fahrzeug auf dem Parkplatz des Arbeitgebers wieder in Gang zu bringen.

Fußgänger erleidet bei Fahrerflucht schwere Verletzungen

Art der Aktion:Autounfall, Personenschaden

Gericht:Richmond Circuit Court

Rechtsanwälte des Klägers:John C. Shea und Tara A. Enix, Richmond

Fallübersicht: Der Kläger war ein 21-jähriger männlicher Fußgänger, der von einem Arbeitstransporter angefahren wurde, als er auf einem Fußgängerweg am Walmsley Boulevard in Richmond ging. Der beklagte Fahrer konnte nicht anhalten, nachdem er den Kläger angefahren hatte, und flüchtete vom Unfallort. Der Cousin des Klägers war zum Zeitpunkt des Unfalls bei ihm und beobachtete identifizierende Details des Lieferwagens. Überwachungsaufnahmen von örtlichen Geschäften erfassten den Transporter und halfen bei der Identifizierung des Fahrers und seines Arbeitgebers. Weitere Aufnahmen zeigten den Fahrer in der Nähe der Unfallstelle unmittelbar nach dem Unfall und zeigten Schäden am Lieferwagen.

Dem Angeklagten wurde Fahrerflucht vorgeworfen. In seinem Strafverfahren reichte der Angeklagte ein Alford-Plädoyer ein.

Der Kläger wurde zum VCU Medical Center transportiert, wo er sich mehreren Notoperationen unterzog. Er wurde 18 Tage lang im Krankenhaus behandelt. Nach seiner Entlassung benötigte der Kläger erhebliche Hilfe und umfangreiche zusätzliche medizinische Versorgung, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, zusätzlicher Operationen und Zahnreparaturen.

2 Millionen US-Dollar Entschädigung für verletzten Dachdecker mit katastrophalen Verletzungen

Art der Aktion:Arbeiter Entschädigung

Gericht:Virginia Workers' Compensation Commission

Rechtsanwälte des Klägers:Richard H. Talbot und Geoff McDonald, Richmond

Fallübersicht: Der Kläger war von der Hüfte abwärts gelähmt, als er von einem Dach stürzte, an dem er gerade arbeitete. Der Kläger arbeitete für einen nicht versicherten Generalunternehmer. Der Anspruch betraf zunächst den Uninsured Employer's Fund (UEF). Nachdem jedoch festgestellt wurde, dass ein versicherter Generalunternehmer die Dachdeckerarbeiten an den nicht versicherten unabhängigen Auftragnehmer vergeben hatte, stimmte der versicherte Generalunternehmer letztendlich zu, dass er als gesetzlicher Arbeitgeber des Klägers rechtlich haftbar wäre, wenn der Kläger nachweisen könne, dass er eine vergütbare Arbeit geleistet habe Unfall. Der Generalunternehmer und sein Versicherungsträger behaupteten, die Verletzungen des Klägers seien darauf zurückzuführen, dass er nicht die richtige Sicherheitsausrüstung getragen habe.

Die Beklagten machten zunächst ein Pauschalangebot in Höhe von 500.000 US-Dollar und eine medizinische Rente in Höhe von 1 Million US-Dollar mit einem rückläufigen Zinssatz. Letztendlich einigten sich die Parteien darauf, die Forderung mit einem Pauschalbetrag in Höhe von 2 Millionen US-Dollar zu begleichen, wobei der Spediteur sich bereit erklärte, das Medicaid-Pfandrecht zu zahlen. Die Parteien einigten sich darauf, dass die Vergleichserlöse in einen unwiderruflichen Vergleichserhaltungsfonds ohne Rückfallzinsen eingezahlt würden.

Fahrer gelähmt, Beifahrer getötet, nachdem er von einem Sattelschlepper angefahren wurde

Art der Aktion:Fahrlässigkeit

Rechtsanwälte des Klägers:Matthew W. Broughton, Andrew M. Bowman und Andrew D. Finnicum, Roanoke

Fallübersicht: Ein Sattelschlepper prallte von hinten gegen das Fahrzeug des Klägers. Der Aufprall war so heftig, dass er das Fahrzeug der Klägerin in den vor ihr stehenden Verkehr quetschte, ihren Beifahrer tötete und die Klägerin von der Hüfte abwärts gelähmt zurückließ.

Das beklagte Speditionsunternehmen bot sofort an, seine 1-Millionen-Dollar-Police zwischen der Klägerin und dem Nachlass ihres Passagiers aufzuteilen. Der Kläger lehnte das Angebot ab und beauftragte Gentry Locke mit der Klageerhebung. Als Reaktion darauf drohte die beklagte Spedition mit Insolvenz. Trotz der angeblichen Zahlungsunfähigkeit des Beklagten bereitete sich der Kläger weiterhin mit einem Team erfahrener Rechtsanwälte für Fahrlässigkeit im Straßenverkehr und Insolvenzrecht auf den Prozess vor. Wochen vor der Verhandlung bot die beklagte Spedition einen zusätzlichen Betrag von 1,5 Millionen US-Dollar über den verfügbaren Versicherungsschutz hinaus an, um den Fall beizulegen.

Frau erlitt nach Unfall Rückenmarkseinklemmungen

Art der Aktion:Autounfall, Personenschaden

Name des Vermittlers:Richter James Marum Roush (aD)

Rechtsanwälte des Klägers: Leila H. Kilgore, Fredericksburg; Francis Hajek, Charlottesville

Fallübersicht: Bei dem Unfall wurde ein Auto von hinten von einem Lieferwagen angefahren, wobei der Saturn des Klägers kaum beschädigt wurde. Der Kläger klagte sofort über Nackenschmerzen und begab sich nach dem Unfall direkt in die Notaufnahme. Innerhalb der ersten beiden Tage lagen die Beschwerden der Klägerin über Nackenschmerzen bei 8/9 von 10. Drei Monate später zeigte ein MRT eine Syrinx in der Mitte ihres Rückenmarks von C5-T1. Sie unterzog sich schmerzlindernden Behandlungen ohne jegliche Schmerzlinderung, außer für einige Tage am Stück. Der Kläger konnte wegen starker Schmerzen nicht zur Arbeit zurückkehren.

Der behandelnde Neurochirurg meinte, dass die Syrinx durch den Autounfall verursacht worden sei.

Die behandelnden Ärzte und Experten des Klägers waren der Ansicht, dass der Absturz entweder die Ursache für die Syrinx war oder dass es sich um eine Verschlimmerung einer asymptomatischen Vorerkrankung handelte.

Die erwarteten Ergebnisse lagen zwischen 1 und 5 Millionen US-Dollar. Der Fall wurde in der Mediation für 1,8 Millionen US-Dollar beigelegt.

Motorradfahrer nach Zusammenstoß mit abbiegendem Lkw verletzt

Art der Aktion:Autounfall

Gericht:Prinz-William-Bezirksgericht

Anwalt des Klägers:John D. Whittington, Manassas

Fallübersicht: Im Oktober 2019 wurde der Kläger mit seinem Motorrad an einer Kreuzung im Prince William County rechtmäßig angehalten. Zur gleichen Zeit und am gleichen Ort betrat der Beklagte auf einer grünen Kugel die Kreuzung und bog ohne Vorwarnung nach links direkt in den Weg des Motorrads des Klägers ein. Anschließend prallte der Kläger gegen den Lastwagen des Beklagten.

Kinderarme und Beine von Freizeitgerät eingequetscht

Art der Aktion:Produkthaftung

Rechtsanwälte des Klägers:Greg Webb und Lisa Brook, Charlottesville

Fallübersicht: Dabei handelte es sich um einen Produkthaftungsanspruch aufgrund eines Konstruktionsfehlers und unzureichender Warnungen. Ein 20 Monate altes Kind wurde durch Freizeitgeräte verletzt, die ein Elternteil im Haus der Familie benutzte. Die Ausrüstung quetschte ihre Arme und Beine und erforderte einen Krankenhausaufenthalt und eine Operation. Glücklicherweise ist das Kind von seinen Wunden geheilt und die Ärzte erwarten, dass es ein Leben ohne körperliche Einschränkungen führen wird.

71-Jähriger wurde bei Unfall wegen „Pedalfehler“ an der Wand festgeklemmt

Art der Aktion:Autounfall, Betriebshaftpflicht

Rechtsanwälte des Klägers:Lawson D. Spivey III, Edward L. Weiner und Paul R. Pearson, Fairfax

Fallübersicht: Die Klägerin, eine 71-jährige Frau, verließ gerade ein Einzelhandelsgeschäft in einem Einkaufszentrum, als ein 89-jähriger Mann auf einen Behindertenparkplatz in der Nähe des Ladeneingangs fuhr. Der Fuß des Fahrers rutschte von der Bremse auf das Gaspedal. Sein Auto beschleunigte vorwärts und drückte die Frau gegen die Backsteinwand des Ladens.

Der Behindertenparkplatz verfügte über keine Schutzvorrichtungen, die das Auto angehalten oder abgebremst hätten. Zu den Angeklagten gehörten der Fahrer, der Besitzer des Einkaufszentrums und das Geschäft, das dem Behindertenparkplatz am nächsten lag.

Durch den Aufprall erlitt die Klägerin schwere Verletzungen an ihrem linken Bein und Fuß, die gegen die Wand gedrückt wurden. Aufgrund einer Dissektion der Kniekehlenarterie im linken Bein, einer Nervenschädigung und einer ausgedehnten Narbenbildung erlitt sie großen Blutverlust. Als sie in der Notaufnahme ankam, hatte sie keinen Puls im linken Fuß. Es waren verschiedene Operationen erforderlich, darunter auch Hauttransplantationen. Die Scherverletzungen verursachten beim Kläger ein dauerhaftes Hinken und Fallenlassen des Fußes. Die Sonderaktionen des Klägers beliefen sich auf insgesamt 468.704,57 US-Dollar.

Becken und Hüftgelenkpfanne des Patienten während der Operation gebrochen

Art der Aktion:Behandlungsfehler

Name des Vermittlers:Richter Michael C. Allen (aD)

Rechtsanwälte des Klägers:Irving M. Blank und Keith B. Marcus, Richmond

Fallübersicht: Ein 77-Jähriger ließ sich sein rechtes Hüftgelenk ersetzen. Während des Eingriffs brach der Chirurg die Hüftpfanne und das Becken des Patienten. Intraoperative Bilder, die im Verlauf der Operation aufgenommen wurden, zeigten, dass die verlegte Pfanne weit in die Hüftpfanne eingedrungen war. Dennoch beendete der Chirurg den Eingriff und der Patient wurde zur Nachoperation geschickt. Als der Patient die Hüfte nicht belasten konnte, zeigten CT-Scans schwere Becken- und Hüftgelenksfrakturen. Der Patient hatte Arztrechnungen in Höhe von mehr als 550.000 US-Dollar.

Der Patient musste sich sechs größeren Operationen, zwei kleineren Operationen und Injektionen unterziehen, um die Hüfte zu retten. Schließlich wurde ein Girdlestone-Eingriff durchgeführt, der dazu führte, dass der Patient beim Gehen dauerhaft stark hinkte und Schmerzen hatte. Für die meisten Fortbewegungsvorgänge ist sie auf einen Rollstuhl angewiesen.

Die Fälle wurden drei Monate vor einem geplanten fünftägigen Prozess in Fairfax County beigelegt.

Schulbus rammte Hecktransporter und verletzte Fahrgast

Art der Aktion:Personenschaden

Name des Vermittlers:Richter Thomas S. Shadrick (aD)

Rechtsanwälte des Klägers:Stephen M. Smith und C. Stewart Gill Jr., Hampton

Fallübersicht: Der Kläger war Passagier in einem Lieferwagen, der von einem Schulbus aufgefahren wurde. Der Kläger litt unter einem leichten Schädel-Hirn-Trauma, einer großen, extrudierten Bandscheibe im Bereich C5-C6 mit Radikulopathie, einer Störung des linken Sprunggelenks und einem Riss der Rotatorenmanschette der rechten Schulter. Der Kläger wurde an der Bandscheibenvorwölbung C-5-C6 und an der Rotatorenmanschette operiert. Bei dem Kläger war zuvor ein kleiner Riss der Rotatorenmanschette diagnostiziert worden, er hatte sich jedoch dafür entschieden, die Operation zu verschieben. Dieser Vorfall verschlimmerte seinen Rotatorenmanschettenriss und zwang ihn zu einer Operation. Fast drei Jahre nach dem Unfall wurde er auch wegen seiner Verletzung am linken Knöchel operiert.

Sattelzugmaschine blieb mitten auf der I-95 stehen, was zu einer Kollision führte

Art der Aktion:Autounfall, Personenschaden

Name des Vermittlers:Richter Thomas S. Shadrick (aD)

Rechtsanwälte des Klägers: Penn Crawford, Richmond; Joe Fried und Nathan Gaffney, Atlanta, Georgia

Fallübersicht: Der Sattelzug des Angeklagten rammte auf der Interstate 95 South einen Kleinwagen. Der Kleinwagen folgte dem Sattelzug des Angeklagten, um den Lastwagen zum Anhalten zu bewegen, wobei er gelegentlich vor dem Lastwagen ausscherte. Dies dauerte fast drei Meilen. Anstatt auszusteigen, brachte der beklagte Lkw-Fahrer sein Fahrzeug mitten auf der I-95 zum Stehen. Wenige Augenblicke später kollidierte der Umzugswagen des Klägers mit der Ladefläche des Sattelschleppers.

Der Fall wurde mit der Unterstützung des Hon. mit dem Transportunternehmen des Sattelzuges geklärt. Thomas S. Shadrick von The McCammon Group in einer vorgerichtlichen Schlichtung etwa ein Jahr nach der Kollision. Medical Management Resources hat eine Multimedia-Präsentation vorbereitet. Sharon Reavis hat einen Life-Care-Plan erstellt. Amicus Visual Solutions erstellte medizinische Illustrationen und Animationen. Nach der Schlichtung bot der Spediteur des Kleinwagens sein Limit für weitere 100.000 US-Dollar an.

Schulbus kollidiert mit stehender Limousine und verursacht Verletzungen

Art der Aktion:Personenschaden

Name des Vermittlers:Richter Thomas S. Shadrick (aD)

Rechtsanwälte des Klägers:John E. Zydron und Michael J. Woods, Chesapeake

Fallübersicht: Ein Schulbusfahrer war auf dem Weg zur Schule, um Kinder abzuholen und nach Hause zu bringen. Während sie laut Bus-GPS mit 60 km/h unterwegs war, befand sie sich in der Nähe der Brückenspitze und näherte sich einer Limousine, die wegen des Verkehrs angehalten hatte. Der Busfahrer blickte auf eine Regenwolke am Himmel, als der Bus die Limousine mit solcher Wucht rammte, dass die Schrauben und Muttern, mit denen ein Kapitänsstuhl am Rahmen befestigt war, abrissen und der Stuhl vom Rahmen gelöst wurde. Das Radio im Armaturenbrett wurde aus dem Armaturenbrett auf den Vordersitz geschleudert. Der Limousinenfahrer und drei Passagiere wurden verletzt. Die Klägerin war eine 68-jährige Frau, die im Ruhestand war. Ihr Genick war gebrochen. Sie wurde in die Notaufnahme gebracht, wo sie sofort operiert wurde. Diese Operation war nicht erfolgreich. Der Kläger unterzog sich in der darauffolgenden Woche einer zweiten Operation mit positivem Ergebnis. Der Kläger war emotional, psychisch und medizinisch betroffen.

Dauerhafte Nackenverletzung, Lähmungsgefahr nach Behandlungsverzögerung

Art der Aktion:Personenschäden, Fahrlässigkeit

Rechtsanwälte des Klägers: James „Jim“ W. Haskins und Scott C. Wall, Martinsville; Anthony M. „Tony“ Russell, Roanoke

Fallübersicht:Der Patient war in einen Autounfall mit hohem Aufprall verwickelt, bei dem eine geschlossene verschobene Fraktur des Schafts des rechten Schlüsselbeins diagnostiziert wurde, und er wurde zur ambulanten Nachsorge nach Hause entlassen.

Der Patient wurde wegen anhaltender Probleme ambulant bei Anbietern weiterverfolgt. Bei dem Patienten wurde ein erworbener Torticollis infolge des Autounfalls diagnostiziert und behandelt.

Die Probleme des Patienten hielten an und verschlimmerten sich, woraufhin der Patient eine zweite Meinung bei einer anderen medizinischen Einrichtung einholte, wo bei dem Patienten sofort eine atlantoaxiale Rotationsverschiebung diagnostiziert wurde.

Es wurde zunächst eine konservative Behandlung versucht, aber da die atlantoaxiale Rotationsverschiebung über einen langen Zeitraum hinweg nicht diagnostiziert und behandelt werden konnte, benötigte der Patient eine solide instrumentierte Fusion von der Schädelbasis bis C3.

Der Patient hatte ein gutes Ergebnis nach der Operation, es besteht jedoch die Gefahr einer Lähmung aufgrund einer Hals-/Kopfverletzung und die Beweglichkeit des Halses ist dauerhaft eingeschränkt.

Die Parteien führten direkte Vergleichsverhandlungen, die zu einer Einigung führten, bevor eine Offenlegung, mit Ausnahme der schriftlichen Offenlegung, durchgeführt wurde.

Motorradfahrer erlitt nach Kollision mehrere Knochenbrüche

Art der Aktion:Personenschaden

Gericht:Bezirksgericht Fauquier County

Anwalt des Klägers:Boris Kuperman, Fairfax

Fallübersicht: Am 28. September 2020 steuerte Runion ein Motorrad im Fauquier County und näherte sich der Kreuzung Marsh Road und Ritchie Road. Als Runion die Kreuzung erreichte, bog ihm der Angeklagte direkt in den Weg.

Runion kollidierte mit dem hinteren rechten Fahrzeug des Angeklagten und wurde vom Sitz seines Motorrads geschleudert.

Runion wurde mit einem medizinischen Hubschrauber transportiert und sollte die nächsten Wochen im Krankenhaus verbringen. Er erlitt Brüche an der Brustwirbelsäule, am Becken, am linken Unterarm, am rechten Unterarm, am linken Unterschenkel, am rechten Unterschenkel und am rechten Daumen. Er erlitt einen Lungenkollaps, akutes Nierenversagen, Blutverlust, Anämie und mehrere Schnitt-/Abschürfungswunden. Darüber hinaus unterzog sich Runion fünf Operationen, um seine zahlreichen Verletzungen zu behandeln.

Runion stand und steht immer noch vor einem langen Weg der Genesung. Er musste mehrere weitere Operationen über sich ergehen lassen und musste sich über ein Jahr lang nahezu ununterbrochen einer Physiotherapie unterziehen.

Der Anwalt des Klägers verlangte eine Begrenzung der Versicherungssumme des Beklagten auf 1,5 Millionen US-Dollar.

Es wurde eine Klage auf Aufhebung der Verjährungsfrist eingereicht. Der Fall wurde kurz darauf wegen der Versicherungsgrenzen des Beklagten beigelegt.

Das Hotel versäumte es angeblich, rechtzeitig medizinische Hilfe anzurufen

Art der Aktion:Unrechtmäßige Tötung, Haftung für Räumlichkeiten

Rechtsanwälte des Klägers: Elliott Buckner, Scott Bucci und Jeff Stedman, Richmond; Eugene Rome und Sridavi Ganesan, Los Angeles, Kalifornien

Fallübersicht: Der Verstorbene des Klägers starb in einem Hotel in Virginia. Der Kläger behauptete, das Hotelpersonal habe es versäumt, rechtzeitig medizinische Nothilfe herbeizurufen. Der Verstorbene des Klägers hatte einen minderjährigen Begünstigten.

Kläger wurde von Kiste getroffen und fiel in Glastür

Art der Aktion:Personenschaden

Gericht:Hampton Circuit Court

Name des Vermittlers:Richter Thomas S. Shadrick (aD)

Rechtsanwälte des Klägers:Stephen M. Smith, Howard P. Smith, David B. Holt, C. Stewart Gill Jr. und C. Darden Barrett Jr., Hampton

Zusammenfassung des Falles: Ein Mitarbeiter des beklagten Unternehmens verursachte fahrlässig, dass eine Kiste den 68-jährigen Kläger am Kopf traf. Durch den Aufprall der Kiste wurde der Kopf der Klägerin gegen eine Glastür geschleudert und ließ sie zu Boden fallen. Der Kläger hatte eine umfangreiche psychiatrische Vorgeschichte. Durch die Stöße, denen die Klägerin ausgesetzt war, erlitt sie ein leichtes Schädel-Hirn-Trauma.

Mann wurde verletzt, nachdem er über verschobene Betonplatte gestolpert war

Art der Aktion:Personenschaden

Gericht:US-Bezirksgericht, Eastern District of Virginia

Name des Vermittlers:Richter Thomas S. Shadrick (aD)

Rechtsanwälte des Klägers:Robert Stoney, Juli Porto und Matthew Tsun, Fairfax

Fallübersicht: Der Kläger ist an rheumatoider Arthritis erkrankt. Er ging in einem Außenhof eines Einzelhandelsgeschäfts herum, als er über eine verschobene Betonplatte stolperte und sich dabei den linken Ellbogen aufschlug. Sein Ellenbogenbruch entzündete sich und erforderte eine Ellenbogenersatzoperation. Der Bereich war Gegenstand mehrerer Reparaturen, die durch die Ablagerung von Füllschmutz verursacht wurden. Der Höhenunterschied betrug weniger als einen Zoll. Der Kläger machte geltend, dass der Innenhof gegen die Virginia Uniform Statewide Building Code verstoßen habe.

Der metastasierte Prostatakrebs des Patienten wurde nicht rechtzeitig behandelt

Art der Aktion:Behandlungsfehler

Name des Vermittlers:Richterin Johanna Fitzpatrick (im Ruhestand)

Rechtsanwälte des Klägers:Wallace B. Wason Jr. und Michele Bartoli Cain, Alexandria

Fallübersicht: Nach der Diagnose Prostatakrebs unterzog sich der Patient einer radikalen Prostatektomie. Nach der Operation wurde er mehrere Jahre lang von seinem Chirurgen beobachtet und dann zur regelmäßigen Überwachung an seinen Hausarzt übergeben.

Bei Patienten, denen die Prostata entfernt wurde, sollten die PSA-Testergebnisse < 0,2 ng/ml betragen. Der PSA-Wert des Patienten lag zunächst in diesem Bereich. Im Laufe der Jahre stieg der PSA-Wert an, der Patient wurde jedoch nicht über die steigenden PSA-Ergebnisse oder deren Bedeutung informiert. Schließlich loggte sich der Patient in sein Patientenportal ein und stellte fest, dass seine Testergebnisse erhöht waren. Dies führte zu seiner Diagnose einer ausgedehnten Metastasierung.

Der Kläger machte geltend, dass der Beklagte gegen den Sorgfaltsstandard verstoßen habe, indem er nicht genügend PSA-Tests angeordnet und die dem Beklagten gemeldeten anormalen PSA-Testergebnisse nicht richtig interpretiert und darauf reagiert habe.

Der Patient verstarb im Alter von 65 Jahren, etwa fünf Wochen nachdem der Fall im Rahmen der Mediation geklärt worden war.

Ein Mann erlitt bei einem T-Bone-Autounfall eine traumatische Hirnverletzung

Art der Aktion:Personenschaden

Rechtsanwälte des Klägers: Joseph L. Cantor, Richmond; Michael Johnson, Alexandria

Fallübersicht: Der Kläger wurde am 3. August 2017 von der Beklagten an einer Kreuzung im Loudoun County mit einem T-Bone getroffen. Die Haftung wurde nicht bestritten, da die Beklagte keine Erinnerung an den Aufprall selbst oder die Momente unmittelbar davor oder danach hatte. Der Kläger verlor bei dem Unfall das Bewusstsein und später wurde eine leichte traumatische Hirnverletzung diagnostiziert. Er behandelte zwei Monate lang einen Neurologen und nahm an einer mehrmonatigen Physio- und Vestibulartherapie teil. Außerdem blieb er etwa zwei Wochen lang arbeitslos, kehrte danach mehrere Wochen lang auf Teilzeitbasis zurück und arbeitete danach wieder Vollzeit.

Der Kläger litt auch im folgenden Jahr weiterhin unter Problemen aufgrund seiner Hirnverletzung, suchte jedoch erst im Juli 2019 eine weitere Behandlung auf, als er einen anderen Neurologen aufsuchte. Dieser Neurologe ordnete eine MRT an, die Läsionen der weißen Substanz zeigte, die über die Frontal- und Parietallappen des Gehirns des Klägers verteilt waren. Der Kläger unterzog sich außerdem einer neuropsychologischen Untersuchung, bei der zahlreiche kognitive Defizite festgestellt wurden, die der Neuropsychologe mit der bei dem Unfall erlittenen Hirnverletzung in Zusammenhang brachte.

Zwei Tote, nachdem Sattelzugmaschine mit angehaltenen Fahrzeugen kollidierte

Art der Aktion:Ungerechter Tod

Rechtsanwälte des Klägers:Matthew W. Broughton, Andrew M. Bowman und Andrew D. Finnicum, Roanoke

Fallübersicht: Der Verstorbene des Klägers war auf dem Heimweg von der Arbeit, als er vor ihm mit dem Stau konfrontiert wurde. Er stoppte sein Fahrzeug sicher und auch das Fahrzeug hinter ihm kam sicher zum Stehen. Der Angeklagte, ein Sattelzugfahrer mit einer Vorgeschichte von Sicherheitsverstößen, reagierte nicht rechtzeitig auf den anhaltenden Verkehr, wich aus und verlor die Kontrolle über den Lkw. Der Angeklagte prallte gegen zwei Fahrzeuge, wobei beide Insassen ums Leben kamen.

Das beklagte Speditionsunternehmen war erheblich unterversichert. Bei der ersten Bearbeitung des Falles reichte die verfügbare Haftpflichtversicherung nicht aus, um das Arbeiterunfallpfandrecht des Klägers und die künftige Aufrechnung der Arbeiterunfallleistungen abzudecken. Während der Beweisaufnahme erfuhr der Kläger von einem möglichen Anspruch gegen das Unternehmen, das die Fracht auf den Sattelzug des Beklagten geladen hatte. Durch sorgfältige Auseinandersetzung mit den zahlreichen Versicherungs- und Arbeitnehmerentschädigungsfragen konnte der Kläger letztendlich mehr als das Doppelte des ursprünglich für den Nachlass des Verstorbenen zur Verfügung stehenden Betrags zurückfordern.

Kläger bei Kollision mit Kastenwagen verletzt

Art der Aktion:Personenschaden

Gericht:Bezirksgericht Norfolk

Name des Vermittlers:Richter Thomas S. Shadrick (aD)

Rechtsanwälte des Klägers:Stephen M. Smith und C. Stewart Gill Jr., Hampton

Zusammenfassung des Falles: Der Kastenwagen des Angeklagten überquerte die Mittelspur des Verkehrs und geriet in den Gegenverkehr. Der Kläger konnte nichts tun, um dem anderen Fahrzeug auszuweichen, da sich an der Kollisionsstelle kein Seitenstreifen befand. Das Fahrzeug des Beklagten prallte seitlich gegen das Fahrzeug des Klägers. Der Kläger erlitt ein leichtes Schädel-Hirn-Trauma und weitere Weichteilverletzungen.

Pensionierter Polizist bei Autounfall verletzt

Art der Aktion:Autounfall

Gericht:Bezirksgericht Albemarle County

Anwalt des Klägers:Brian Glass, Fairfax

Fallübersicht:Am 22. Februar 2020 waren Herr Ward und seine Frau auf dem Heimweg, nachdem sie ihrem 9-jährigen Enkel beim Basketballturnier zugeschaut hatten, als ein Fahrer aus einem anderen Bundesstaat, der sich nicht mit der Gegend auskannte, über eine rote Ampel fuhr und in das Auto fuhr Auto des Klägers.

Nachdem die Feuerwehr und das Rettungsteam ihn aus seinem Auto befreit hatten, wurde Herr Ward ins Krankenhaus gebracht. CT-Scans seines Kopfes zeigten sowohl eine Subarachnoidal- als auch eine Subduralblutung sowie einen Bruch des linken Trommelfells. Aufgrund der Blutung in seinem Gehirn stellten die Ärzte in der Notaufnahme die Einnahme seiner Blutverdünner ein. Wenige Tage nach seiner Entlassung aus dem Krankenhaus erlitt er einen Schlaganfall, den seine Ärzte auf den Mangel an blutverdünnenden Medikamenten zurückführten.

Der Kläger war ein pensionierter Polizeibeamter der University of Virginia, der in seiner Garage gerne alte Autos, Kühlschränke und andere elektronische Geräte restaurierte.

Bevor die Klage im September 2021 eingereicht wurde, machte State Farm kein Angebot. Dieser Fall wurde im Juni 2022 mit 1,15 Millionen US-Dollar beigelegt.

Die Geburtsverletzung führte zu einem Schlaganfall und einer leichten Zerebralparese

Art der Aktion:Behandlungsfehler, Geburtsverletzung

Rechtsanwälte des Klägers: Anthony „Tony“ M. Russell und James „Jay“ J. O'Keeffe IV, Roanoke; Les S. Bowers, Charlottesville

Fallübersicht: Eine Mutter wurde zur Einleitung der Wehen bei einem ausgetragenen Baby in eine medizinische Einrichtung eingeliefert. Dies war das erste Kind der Mutter. Die medizinische Einrichtung und ihre Anbieter gingen nicht ordnungsgemäß mit dem Pitocin der Mutter um, was das Kind in Bedrängnis brachte und den entbindenden Arzt dazu veranlasste, bei der Entbindung des an Asynclitismus leidenden Kindes unsachgemäß einen Vakuumextraktor zu verwenden. Dies führte dazu, dass das Baby einen Schlaganfall und eine leichte Zerebralparese erlitt. Das Kind hat sich dank des unermüdlichen Einsatzes seiner Familie und der nachfolgenden Betreuer enorm erholt. Der Kläger beantragte einen Rechtsstreit, um zu verhindern, dass die Beklagten eine andere Position einnehmen, als sie es in einer Angelegenheit des Virginia Birth Related Neurological Injury Compensation Act eingenommen hatten. Bevor der Antrag des Klägers auf gerichtlichen Rechtsbehelf verhandelt werden konnte und kurz vor der Verhandlung wurde die Angelegenheit durch direkte Verhandlungen durch die Anwälte der Parteien geklärt.

Kind erlitt nach Komplikationen durch Tonsillektomie eine Hirnverletzung

Art der Aktion:Behandlungsfehler

Name des Vermittlers:Richter Larry B. Kirksey (aD)

Rechtsanwälte des Klägers:T. Daniel Frith III, Lauren M. Ellerman und Thomas „Bo“ Frith IV, Roanoke

Fallübersicht: Der Kläger war ein 4-Jähriger, der sich einer Tonsillektomie und Adenoidektomie unterzogen hatte. Die Operation verlief ohne Zwischenfälle und das Kind kehrte mit seiner Familie nach Hause zurück. Ungefähr fünf Tage nach dem Eingriff begann er, Magen- und Halsschmerzen zu verspüren.

Als das Kind in der Notaufnahme ankam, war es blass, sein Blutdruck war niedrig, sein Puls erhöht und es litt unter Tachykardie. Die zu diesem Zeitpunkt entnommene Blutprobe zeigte deutlich niedrige Hämatokrit- und Hämoglobinwerte, was auf Dehydrierung und schwere Anämie hindeutete.

Das Kind wurde in den Operationssaal gebracht und vom beklagten Anästhesisten betreut. Es gab ein Problem bei der Platzierung des Endotrachealtubus, da das Kind nicht richtig beatmet wurde. Der Anästhesist platzierte einen zweiten Endotrachealtubus und konnte das Kind erneut nicht beatmen. Der Sauerstoffgehalt im Blut des Kindes sank und es wurde asystolisch. Es wurden Wiederbelebungsmaßnahmen und Herzdruckmassagen eingeleitet. Bei den Reanimationsbemühungen wurde im Endotrachealtubus und im Beatmungsschlauch geronnenes Blut entdeckt, abgesaugt und entfernt. Sauerstoff begann in die Lunge des Kindes zu strömen und es erlangte wieder den normalen Sinusrhythmus in seinem Herzen.

Mehrere in einem zweiten Krankenhaus durchgeführte EEGs dokumentierten und bestätigten die hypoxische/ischämische Hirnschädigung, die während der Intubation des Anästhesisten erlitten wurde.

Schlaganfallpatient starb, nachdem er in Pflegeeinrichtung an einer Mahlzeit erstickt war

Art der Aktion:Ungerechter Tod

Name des Vermittlers:Richterin Catherine C. Hammond (im Ruhestand)

Anwalt des Klägers:Keith B. Marcus, Richmond

Fallübersicht: Ein 74-jähriger Mann mit mehreren Komorbiditäten wurde nach einem Schlaganfall aus dem Krankenhaus entlassen und zur Rehabilitation in eine Pflegeeinrichtung gebracht. Der Verstorbene wurde in der Einrichtung von einem Logopäden untersucht und ihm wurden Empfehlungen zu seiner Pflege gegeben. Der Logopäde empfahl ihm insbesondere, bei allen Mahlzeiten aufrecht zu sitzen und den Patienten aus der Ferne zu beaufsichtigen. An dem fraglichen Tag wurde der Verstorbene bewusstlos im Bett liegend aufgefunden, weil er an seinem Abendessen erstickt war. Der Rettungsdienst traf ein und saugte dem Patienten Lebensmittel ab. Er wurde in die Notaufnahme gebracht, wo sein Tod festgestellt wurde.

Der Schiedsrichter entschied zugunsten des Nachlasses, indem er den drei Begünstigten jeweils 250.000 US-Dollar zusprach, ihnen ab dem Todestag Rente und Zinsen entging und sich die Gesamtsumme auf mehr als 1,1 Millionen US-Dollar belief.

Die Hauptfragen waren die Todesursache und die Frage, ob die Pflegeeinrichtung gegen den Pflegestandard verstieß, weil der Verstorbene am Todestag nicht aufrecht zum Essen stand oder nicht beaufsichtigt wurde.

Ehemaliger Oberst der Armee wurde beim Motorradfahren von seiner Frau angefahren

Art der Aktion:Personenschaden

Rechtsanwälte des Klägers:John C. Shea und Tara A. Enix, Richmond

Fallübersicht: Am 1. August 2021 kehrten die Kläger, ein pensionierter Armeeoberst und seine Frau, nach Fairfax zurück, nachdem sie den Nachmittag im Loudoun County verbracht hatten. Die Kläger fuhren mit ihrem Motorrad auf dem Lee Jackson Highway in östlicher Richtung und näherten sich der Kreuzung mit der Pleasant Valley Road. Die Kläger befanden sich bei grünem Licht auf der zweiten Geradeausspur. Der Angeklagte, der einen SUV fuhr, versuchte bei Rot von Pleasant Valley nach Lee Jackson abzubiegen und prallte dabei gegen das Motorrad des Klägers. Die Kläger wurden vom Motorrad geschleudert.

Der klagende Ehemann erlitt eine Gehirnerschütterung, mehrere Knochenbrüche, Schäden an seinen inneren Organen und andere schwere Verletzungen. Die Ehefrau des Klägers erlitt eine Gehirnerschütterung, zahlreiche Brüche, eine Blasenverletzung und weitere schwere Verletzungen. Die Kläger befanden sich vor dem Absturz in ausgezeichnetem Gesundheitszustand und erholten sich hervorragend. Der Ehemann der Klägerin kehrte zur Arbeit zurück.

Gegen die Vergleichsfonds bestanden erhebliche Pfandrechte von Tricare. Nach umfangreichen Bemühungen konnte der gesamte Pfandbetrag negiert werden. Die Fälle wurden im Rahmen der insgesamt verfügbaren Gesamtgrenzen beigelegt.

Frau erleidet Hirnverletzung nach Fehldiagnose eines Aneurysmas

Art der Aktion:Behandlungsfehler

Rechtsanwälte des Klägers:William E. Artz und Thomas M. Wochok, McLean

Fallübersicht: Die Patientin stellte sich mit Beschwerden über Kopfschmerzen, Husten und Schmerzen im rechten Ohr bei ihrem Hausarzt vor. Bei ihr wurde eine akute Sinusitis diagnostiziert und sie wurde nach Hause entlassen.

Später kehrte die Patientin mit Beschwerden über zwei Wochen andauernde Kopfschmerzen sowie rechtsseitige Augen- und Kopfschmerzen zu ihrem Hausarzt zurück. Es wurde angenommen, dass ihre Vorgeschichte und ihre körperliche Untersuchung mit einer Migräne übereinstimmten. Es wurde eine Kopf-CT ohne Kontrastmittel durchgeführt und es wurden keine Auffälligkeiten festgestellt.

Drei Tage später stellte ihr Mann fest, dass sie nicht ansprechbar war. Sie wurde ins medizinische Zentrum transportiert, wo ein CT-Scan ein signifikantes rechtssubdurales Hämatom mit Hirnödem ergab. Sie wurde von einem Neurochirurgen für eine dekompressive Kraniotomie in den OP gebracht und auf die Intensivstation eingeliefert.

Sie blieb mit anhaltenden Kopfschmerzen im Krankenhaus und wurde dann in eine Reha-Einrichtung verlegt. Zum Zeitpunkt ihrer Aufnahme hatte sie ein vermindertes Kurzzeitgedächtnis und einen beeinträchtigten kognitiven Status.

Es wurde eine CTA des Kopfes durchgeführt, die ein großes zweilappiges Aneurysma der rechten hinteren Verbindungsarterie zeigte. Ein Neurochirurg führte eine Spulenembolisierung des gerissenen rechten hinteren kommunizierenden Aneurysmas durch.

Desorientierter Patient starb, nachdem er aus dem Krankenhaus entkommen war

Art der Aktion:Behandlungsfehler

Name des Vermittlers:Richterin Diane M. Strickland (aD)

Anwalt des Klägers:Les S. Bowers, Charlottesville

Fallübersicht: Ein Mann mit Demenz, einer kürzlichen Kopfverletzung, einem möglichen Schlaganfall und anhaltender Verwirrung und Orientierungslosigkeit flüchtete mitten in der Nacht aus dem Krankenhaus. Eine längere Suche blieb erfolglos. Er wurde schließlich tot aufgefunden. Dem Krankenhaus wurden Verstöße vorgeworfen, weil es dem Patienten die Flucht ermöglichte und die Meldung der Flucht an die Behörden verzögerte. Die Verteidigung argumentierte, dass das Krankenhaus angemessene Maßnahmen ergriffen habe, um die Flucht zu verhindern, und dass diese Maßnahmen im Rahmen der Pflegestandards lägen. Die Verteidigung behauptete außerdem, dass die Reaktion des Krankenhauses auf die Flucht rechtzeitig und angemessen gewesen sei. Der Fall wurde vor Einreichung der Klage vertraulich geklärt.

Passagier erlitt bei Unfall mehrere Bein- und Knöchelfrakturen

Art der Aktion:Personenschaden

Gericht:Bezirksgericht Carroll County

Rechtsanwälte des Klägers: Charles A. Stacy, Bluefield; Clinton Kegley, Wytheville

Fallübersicht: Es handelte sich um einen Autounfall mit mehreren Fahrzeugen auf der Interstate 77 in Carroll County, bei dem ein Fahrer ums Leben kam. Liddle war Mitfahrer im tödlich verunglückten Fahrzeug und erlitt mehrere Bein- und Knöchelbrüche.

Blasenkrebs des Patienten wurde jahrelang nicht diagnostiziert

Art der Aktion:Behandlungsfehler

Anwalt des Klägers:Frank Hilton, Harrisonburg

Fallübersicht: Im April 2014 besuchte der Arzt den Patienten zu einer jährlichen Gesundheitsuntersuchung. Die Urinanalyse ergab, dass die Patientin 3+ Blut im Urin hatte (Hämaturie), der Arzt teilte der Patientin jedoch weder das positive Hämaturie-Ergebnis mit noch vereinbarte sie eine weitere medizinische Nachsorge oder Konsultation für die Patientin.

In den nächsten Jahren wurde der Patient häufig zu jährlichen Untersuchungen gesehen und mit Beschwerden über Blut im Urin und Flankenschmerzen mit Antibiotika behandelt. Es waren keine Folgeuntersuchungen zur Behebung der Ergebnisse geplant.

Im Dezember 2018 klagte die Patientin über Schmerzen im Blasenbereich, Ausscheidung von „festem Material“ im Urin und Blut im Urin. Der Arzt ordnete eine onkologische Konsultation an.

Der Patient stellte sich noch am selben Tag in der Notaufnahme vor. Ein Thorax-CT zeigte Lungenknötchen in den oberen Lungenlappen. Sie hatte auch einen Scan des Beckens, der Befunde zeigte, die mit metastasiertem Blasenkrebs vereinbar waren. Die Testergebnisse fielen positiv auf eine bösartige Erkrankung mit Plattenepithelkarzinom aus.

Der Patient starb im Oktober 2019 an den Folgen eines primären Blasenkrebses.

VA-Radiologe hat eine abnormale Masse, Brustkrebs, übersehen

Art der Aktion:Behandlungsfehler

Gericht:US-Bezirksgericht, Eastern District of Virginia

Rechtsanwälte des Klägers:Brewster S. Rawls und Glen H. Sturtevant, Richmond

Fallübersicht: Die in Rede stehende medizinische Versorgung fand im McGuire Veterans Affairs Medical Center in Richmond statt. Die Klägerin meldete im Dezember 2019 ihrem VA-Arzt einen tastbaren Knoten in ihrer linken Brust. Es wurde jedoch nur eine Screening-Mammographie angeordnet. Das Mammogramm wurde vom VA-Radiologen als normal beurteilt. Der Knoten wuchs und die Klägerin meldete die Entwicklung ihrem medizinischen Betreuer in Virginia. Im Juni 2020 wurden eine diagnostische Mammographie und ein Ultraschall durchgeführt, bei denen eine abnormale Masse festgestellt wurde. Anschließend wurde ein hochgradiges invasives Mammakarzinom diagnostiziert, das eine Reihe von Chemotherapien, Bestrahlungen und Operationen erforderte, die leider die Metastasierung des Krebses nicht verhindern konnten. Bei der anschließenden Durchsicht zeigte das Mammogramm vom Dezember 2019 deutlich die abnormale Masse, die der VA-Radiologe übersehen hatte, was zu einer Verzögerung bei der Diagnose und Behandlung des Brustkrebses der Klägerin führte, was zur Entwicklung eines fortgeschrittenen und großen Tumors und einer Vergrößerung der Brustkrebserkrankung führte Todesgefahr für die Klägerin und die Notwendigkeit, dass sie sich invasiveren Behandlungen unterzieht.

78-jähriger Mann erlitt bei Autobahnunfall schwere Verletzungen

Art der Aktion:Autounfall

Anwalt des Klägers:Mark T. Hurt, Abingdon

Fallübersicht: Der Beklagte fuhr vor dem Kläger aus, der auf einer Autobahn unterwegs war, was zu einem Unfall führte, bei dem beide Fahrzeuge einen Totalschaden erlitten. Der Kläger, ein 78-jähriger Mann, erlitt schwere Verletzungen. Die Haftung wurde mithilfe von Drohnenaufnahmen des Unfallorts und der Suche nach einem unabhängigen Zeugen des Unfalls festgestellt. Ausschlaggebend für die Höhe des Vergleichs war die umfassende Analyse der bleibenden Verletzungen des Klägers und seines künftigen medizinischen Bedarfs durch den medizinisch-sachverständigen Life-Care-Planer.