Nachricht

Jan 09, 2024

Die Einreichung der Klage gegen Andrew Burgess gibt neue Details zur Suspendierung bekannt

Ein Mittelschullehrer aus Central Bucks, der den Bezirk wegen Vergeltung verklagt

Ein Mittelschullehrer der Central Bucks, der den Bezirk wegen Vergeltung verklagt, wurde „auf unbestimmte Zeit“ gegen Bezahlung suspendiert, wie aus einer kürzlich eingereichten Gerichtsakte zu seiner Klage hervorgeht.

Die Akte lieferte neue Details zu den Vorwürfen von Andrew Burgess, der behauptet, der Bezirk und sein Superintendent Abram Lucabaugh hätten aufgrund seines Eintretens für LGBTQ+-Studenten eine jahrelange Vergeltungskampagne gegen ihn geführt.

Das Dokument ist die erste Bestätigung dafür, dass Burgess seit dem 21. April, einen Tag nach der öffentlichen Präsentation einer internen Untersuchung zu Vorwürfen der LGBTQ+-Diskriminierung im Bezirk, von seinem Job als Sozialkundelehrer der siebten Klasse an der Unami-Mittelschule suspendiert wurde machte Burgess größtenteils für die anhaltenden Spaltungen in der Gemeinde verantwortlich.

Mehr zu den Neuigkeiten zur CBSD-KlageCentral Bucks hebt die „Knebelverfügung“ gegen einen Lehrer auf, der den Bezirk wegen Vergeltung verklagt

In den Akten behaupten Burgess und seine Anwälte, zu denen auch die ACLU von Pennsylvania gehört, dass der Bezirk Burgess seit Einreichung seiner Klage am 11. April weiterhin weiteren, nicht näher bezeichneten „Vergeltungsmaßnahmen“ unterworfen habe ist derzeit vertraulich“, heißt es in dem Dokument.

Burgess wirft dem Bezirks- und Duane Morris LLP-Anwalt und leitenden Ermittler Michael Rinaldi vor, bei der Präsentation und dem Bericht am 20. April falsche Anschuldigungen gegen ihn erhoben zu haben.

Die interne Untersuchung kam zu dem Schluss, dass es keine Hinweise auf eine weit verbreitete, systemische Diskriminierung von LGBTQ+-Studenten im Bezirk gibt, die Verwaltung ordnungsgemäß mit Mobbingbeschwerden umgeht und behauptete, dass Burgess und andere. fabrizierten die Kontroverse, um die Bemühungen einer neuen Schulbehörde mit republikanischer Mehrheit zunichte zu machen, mit deren Politik sie nicht einverstanden waren.

Der Bericht kam zu dem Schluss, dass die erste Suspendierung von Burgess durch den Bezirk im Mai 2022 gerechtfertigt war, und empfahl, ihn ein zweites Mal ohne Bezahlung zu suspendieren, was seiner Meinung nach die Grundlage für seine aktuelle Suspendierung bildete.

Die Untersuchung von Duane Morris beschuldigte Burgess, Studenten, darunter einen Transgender, dazu manipuliert zu haben, letztes Jahr eine Bundesdiskriminierungsbeschwerde beim Büro für Bürgerrechte des US-Bildungsministeriums einzureichen.

Burgess behauptet, er habe die Beschwerde auf Wunsch des Schülers und seiner Eltern bei OCR eingereicht und der Schüler habe nicht gewollt, dass Burgess die Vorfälle dem Bezirk meldete, der laut Klageschrift über viele der Vorfälle informiert war.

In der jüngsten Akte wird behauptet, dass die Ermittler den Studenten, für den Burgess die Beschwerde eingereicht hat, nie befragt haben, und die Anwälte gehen davon aus, dass der Student und seine Familie vor Gericht Aussagen vorlegen werden, in denen die „falsche Darstellung“ im Bezirksbericht ausdrücklich widerlegt wird.

Wir haben uns mit dem Duane Morris-Bericht von CBSD befasstDie Ergebnisse der Diskriminierungsuntersuchung von Central Bucks scheinen den Ergebnissen des Berichts zu widersprechen

Die Präsentation und der Bericht des Distrikts werden als Beispiel für Vergeltungsmaßnahmen gegen Burgess angeführt, heißt es in der Akte, in der es heißt, dass sie „hauptsächlich darauf abzielte, Herrn Burgess zu dämonisieren und ihm und anderen Lehrern die Schuld zu geben, weil sie angeblich eine falsche und negative Darstellung über den Distrikt geschürt haben“. Behandlung von LGBTQ+-Schülern.“

Der Bezirk behauptet, dass Burgess, der auch Vizepräsident der Lehrergewerkschaft ist, letztes Jahr für drei Monate gegen Bezahlung suspendiert wurde, weil er angeblich gegen die Richtlinien des Bezirks verstoßen und Mobbingvorwürfe nicht an die Verwaltung gemeldet und die Bemühungen des Bezirks, die Angemessenheit „bestimmter“ Maßnahmen zu überprüfen, behindert hat. Bücher in Klassenbibliotheken.

Seine Suspendierung führte zu viertägigen Schülerprotesten an der Lenape Middle School, wo Burgess 14 Jahre lang arbeitete, bevor er letzten August unfreiwillig nach Unami versetzt wurde. Nach seiner Suspendierung reichte Burgess beim OCR eine zweite Beschwerde wegen angeblicher Vergeltung ein.

Seine Anwälte erklärten, dass Burgess Ermittlungsmaterial im Zusammenhang mit der Schulbehörde und Lucabaughs angeblicher Vergeltungsmaßnahme gegen ihn einholen werde, die seiner Meinung nach „immer noch andauert“, sowie die Gründe für die Misshandlung.

Zu diesen Dokumenten gehören Aufzeichnungen im Zusammenhang mit der Untersuchung der beiden von Burgess eingereichten OCR-Beschwerden, interne Kommunikation zwischen „Bezirksentscheidungsträgern“ und Informationen im Zusammenhang mit der Anwendung der Bezirksrichtlinien auf andere Lehrer.

Die Anwälte von Burgess gehen davon aus, dass der Bezirk versuchen wird, sich einigen Offenlegungsanfragen zu widersetzen, indem er argumentiert, dass die „Untersuchung“, die von der mit dem Schulbezirk beauftragten Anwaltskanzlei durchgeführt wurde, privilegiert war.

„Welches Privileg auch immer der Schulbezirk früher in Bezug auf die ‚Untersuchung‘ beansprucht haben mag, der Schulbezirk hat durch seine mehrstündige öffentliche Präsentation und den ausführlichen ‚Bericht‘, den der Schulbezirk veröffentlichte (und immer noch veröffentlicht), zweifellos und sehr öffentlich auf dieses Privileg verzichtet. auf seiner Website“, heißt es in der Akte.

In der Akte wird behauptet, der Bezirk habe behauptet, dass alle Angelegenheiten im Zusammenhang mit der OCR-Beschwerde und der „unabhängigen“ internen Untersuchung des Bezirks infolge dieser Beschwerden für die Burgess-Klage nicht „relevant“ seien.

„Der Standpunkt der Beklagten ist, dass dieser Bericht für die Ansprüche und Verteidigungen dieser First Amendment-Klage irrelevant ist und von der Entdeckung ausgeschlossen werden sollte, da er ablenkend und eine Verschwendung von Zeit und Ressourcen darstellt“, heißt es in der Akte.

Der Central Bucks School District, Pennsylvanias drittgrößter Bezirk, ist seit fast zwei Jahren in Kontroversen über Vorwürfe verwickelt, dass sich seine neu erlassenen Richtlinien negativ auf LGBTQ+-Schüler und andere Randgruppen ausgewirkt haben.

Die Vorstandsmehrheit und ihre Unterstützer haben bestritten, dass ihre Handlungen gegen LGBTQ+ gerichtet seien, und machten für die Zwietracht in der Community Fehlinformationen verantwortlich, die von Community-„Aktivisten“ verbreitet wurden.

Weitere CBSD-NeuigkeitenAls Lehrer von Central Bucks seinen Anwälten befohlen, nicht über interne Ermittlungen in Höhe von 1 Mio. US-Dollar zu sprechen