Blog

Oct 01, 2023

Schüler, der den Lehrer auf Instagram nachgeahmt hat, wird suspendiert

Die zehntägige Sperre eines Gymnasiasten, weil er sich als sein Lehrer für Naturwissenschaften ausgab

Die zehntägige Sperre eines Oberstufenschülers, der sich auf Instagram als sein Lehrer für Naturwissenschaften ausgab, wurde von einem Bundesberufungsgericht bestätigt.

Der Instagram-Account begann an einem Wochenende mit der Biografie eines Lehrers, doch nachdem der Minderjährige – dessen Name in den Gerichtsdokumenten nicht genannt wurde – seinen beiden Freunden das Passwort gab, betraten die Beiträge über Nacht drastisches, gewalttätiges und diskriminierendes Terrain, heißt es die Meinung. Der Schüler löschte das Konto am nächsten Schultag, jedoch nicht bevor es der Schule bekannt wurde und schließlich zu einer zehntägigen Sperrung führte.

Der Vater des Studenten, Jason Kutchinski, klagte beim US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Michigan mit der Begründung, dass die Suspendierung die Rechte seines Sohnes nach dem ersten und dem vierzehnten Verfassungszusatz verletze. Er legte Berufung ein, als die Schule ein summarisches Urteil gewann.

Indem er den Instagram-Account erstellte und zunächst mit seinen Freunden scherzte, war der Schüler für die Rede verantwortlich, die auf der falschen Seite kam, und die Schule konnte ihn für die dadurch verursachte Störung bestrafen, so Richter Andre B. Mathis vom US-Berufungsgericht Der Sechste Bezirk bestätigte die Aussage des Untergerichts.

Das Gericht sagte, es stimme mit dem Ersten, Vierten und Neunten Bezirk überein, dass ein Student die Verantwortung für schädliche Äußerungen trage, wenn er diese verursacht, dazu beiträgt oder sich aktiv daran beteiligt.

Während eine Schule keine tatsächliche Störung braucht, um Disziplin zu fordern, sei die Freeland High School in Freeland, Michigan, über die gefälschte Instagram-Seite aufgewühlt worden, sagte Mathis in der Stellungnahme. Eine andere Lehrerin, die von der Seite mit sexuell erniedrigender Sprache angegriffen wurde, sei „in einer ihrer Klassen weinend“ gesehen worden, sagte er.

Schulen benötigen „ein hohes Maß an Respekt bei der Ausübung ihres professionellen Urteilsvermögens“, um auf potenzielle Störungen der Lernumgebung zu reagieren, sodass „Schulen bei der Ausarbeitung ihrer Disziplinarregeln nicht zu äußerster Genauigkeit verpflichtet sind“, sagte der Sechste Bezirk.

„Grobes Fehlverhalten“, das zu einer Suspendierung oder einem Ausschluss führen könnte, mag etwas vage formuliert sein, sei aber nicht verfassungswidrig, befand das Gericht.

Die Richter Ronald Lee Gilman und Chad A. Readler schlossen sich der Stellungnahme an.

Outside Legal Counsel PLC und Gronda PLC vertraten Kutchinski. O'Neill, Wallace & Doyle PC vertraten die Schule.

Der Fall ist Kutchinski gegen Freeland Cmty. School Dist., 6th Cir., Nr. 22-01748, 02.06.23.

Um den Reporter zu dieser Geschichte zu kontaktieren: Ufonobong Umanah in Washington unter [email protected]

Um die für diese Geschichte verantwortlichen Redakteure zu kontaktieren: Martina Stewart unter [email protected]; Drew Singer unter [email protected]

KI-gestützte Rechtsanalysen, Workflow-Tools und Premium-Rechts- und Wirtschaftsnachrichten.

Melden Sie sich an, um weiterzulesen oder auf Recherchetools zuzugreifen.