Blog

May 08, 2023

1-tägige Sperre für CT-Polizisten, der wiederholte rassistische Beleidigungen kritisiert hatte

Eine eintägige, unbezahlte Suspendierung für einen Polizisten des Wolcott Police Department, der versagt hat

Die eintägige, unbezahlte Suspendierung eines Beamten des Wolcott Police Department, der es versäumte, seine Körperkamera zu aktivieren und eine rassistische Beleidigung gegenüber einem Mädchen wiederholte, als er letzten Monat einen Streit zwischen Schülern an der Wolcott High School auflöste, hat Kritik hervorgerufen.

Polizist Jeffrey Bender sagte zu einem 15-jährigen Schüler: „Ich bin nicht dein (N-Wort)“, nachdem das Mädchen zu ihm gesagt hatte: „Geh weg von mir, (N-Wort)“, während er sie von einem abhielt Streit zwischen ihrer Schwester und einem anderen Schüler am 10. Mai in einer Toilette der Wolcott High School, Polizeiberichte und Körperkameraaufnahmen eines anderen Beamten zeigen.

Eine am 22. Mai veröffentlichte Untersuchung zu internen Angelegenheiten kam zu dem Schluss, dass Bender gegen die Body-Cam-Richtlinie des Ministeriums verstoßen hat – die im 2020 verabschiedeten Gesetz zur Rechenschaftspflicht der Polizei des Staates vorgeschrieben ist –, als er es versäumte, sicherzustellen, dass seine Kamera eingeschaltet war, obwohl er sagte, dass er glaubte, den Aktivierungsknopf gedrückt zu haben . Die interne Untersuchung ergab außerdem, dass er gegen die Richtlinien des Ministeriums zum respektvollen Umgang mit den Bürgern verstoßen hatte, als er die rassistische Beleidigung des Mädchens wiederholte und ihr sagte, sie solle den Mund halten.

Die von Lt. Pat Malloy vom Wolcott Police Department durchgeführte Untersuchung kam zu dem Schluss, dass Bender nicht gegen die Richtlinien des Polizeidezernats zur Intoleranz gegenüber Rasse oder ethnischem Hintergrund verstoßen hat.

Benders eintägige Sperre, die am Sonntag verbüßt ​​wurde, beruhte auf dem Verstoß gegen die Körperkamera. Er erhielt einen schriftlichen Verweis und muss an einem Sensibilisierungstraining teilnehmen.

„Officer Bender hätte für mindestens sechs Monate ohne Bezahlung suspendiert werden müssen“, sagte Ija Callender, die Mutter der beiden verhafteten Mädchen, gegenüber The Courant. „Oder gekündigt.“

Der Verweis an Bender, sagte Callender, „beweist nur, was wir hier in Wolcott und im Großraum Waterbury bereits als wahr wissen. Dass Rassismus in Wolcott floriert, insbesondere innerhalb der Polizeibehörde und des Bildungsausschusses ….“

Calendar behauptet außerdem, dass sich die Schulbeamten von Wolcott nicht um Rassismus im Schulsystem kümmern und dass mindestens ein Schulbeamter eingeräumt hat, dass in Wolcott seit weit über 20 Jahren „eine Fülle von Rassismus“ herrscht.

Wolcott-Chef Edward Stephens, der über Benders Bestrafung entschied, räumte ein, dass sein Beamter die rassistische Beleidigung nicht hätte wiederholen dürfen, wies jedoch darauf hin, dass es seiner Meinung nach eine völlig andere Situation gewesen wäre, wenn er das unangemessene Wort zur Beschreibung des Studenten verwendet hätte.

4 Luftqualitäts-Apps zur Überwachung des Rauchs von Waldbränden in Ihrer Nähe

Stephens sagte, er glaube, Bender habe seine Missbilligung der rassistischen Beleidigung zum Ausdruck gebracht und hätte ein besseres Urteilsvermögen gebrauchen können, als er sich dafür entschieden habe, sie tatsächlich zu wiederholen.

„Er hätte es ihr gegenüber nicht wiederholen sollen“, sagte Stephens gegenüber The Courant. „Er hätte nicht sagen sollen, was er gesagt hat.“

Stephens fügte hinzu, dass Bender mit einer viel längeren Suspendierung oder möglicherweise Kündigung rechnen müsste, wenn er gegenüber der Studentin, die zusammen mit ihrer 18-jährigen Schwester nach der Schlägerei verhaftet wurde, das unangemessene Wort verwendet hätte.

„Natürlich bekommt er einen Schlag aufs Handgelenk“, sagte Ivelisse Correa von Black Lives Matter 860.

„Es spielt keine Rolle, ob ein Student es ihm gegenüber verwendet“, sagte Correa über die Beleidigung. „Wenn Sie kein Schwarzer oder afrikanischer Abstammung sind, können Sie es nicht verwenden. Es ist ein sehr entmenschlichendes Wort. Wenn er sich dabei wohlfühlt, dieses Wort zu verwenden, sollte er gefeuert werden.“

„Er ist der Erwachsene in dieser Situation“, sagte Correa. „An die Polizei müssen höhere Maßstäbe angelegt werden. Dies bedeutet nicht, dass sich ein Beamter an höhere Maßstäbe hält.“

Der internen Untersuchung zufolge wurde bei der verhängten Disziplinarmaßnahme berücksichtigt, dass Bender keine Vorgeschichte früherer Verstöße gegen die Richtlinien der Abteilung hatte. Während der Untersuchung wurden frühere Anrufe stichprobenartig überprüft, um festzustellen, ob Bender in der Vergangenheit seine Körperkamera nicht eingeschaltet hatte, und es wurden keine Verstöße aufgedeckt. Zu seiner Personalgeschichte gehörten jedoch eine Reihe von Briefen von Bürgern, in denen er für „gut gemachte Arbeit“ gelobt wurde, darunter seine Arbeit als DARE-Beamter und im Gremium „Bürger gegen Drogenmissbrauch“.

Stephens sagte, er habe „null Toleranz“ gegenüber einem Beamten, der nicht sicherstellt, dass seine Körperkamera eingeschaltet ist, was Bender seiner Meinung nach hätte tun sollen, bevor er die Toilette betrat, um den Streit zwischen Callenders beiden Töchtern und einem anderen Studenten, der nicht verhaftet wurde, zu beenden.

Stephens bemerkte auch, dass Bender während der internen Ermittlungen ehrlich und kooperativ war und dass er, wenn er gelogen hätte, entlassen und seine Zulassung verloren worden wäre – was ihn daran gehindert hätte, jemals als Polizist zu arbeiten.

Callender sagte, ihre beiden Töchter, die aus einer Familie gemischter Abstammung stammen, hätten zuvor in Southington mit Rassismus zu kämpfen gehabt und hätten jetzt das gleiche Problem in Wolcott. Da der Vorfall in der High School an die Öffentlichkeit gelangte, habe sie auf ihrer geschäftlichen Voicemail eine rassistische Nachricht erhalten, sagte sie. Sie ging davon aus, dass die Nachricht von einem ehemaligen Staatsangestellten hinterlassen wurde, und sagte, sie habe versucht, die Person verhaften zu lassen, sei jedoch erfolglos geblieben.

Callender wird im Zusammenhang mit dem Vorfall an der Wolcott High School von dem in New Haven ansässigen Bürgerrechtsanwalt Alex Taubes vertreten.

„Ich kann dazu nichts sagen, außer dass wir sagen, dass wir alle Möglichkeiten der Rechenschaftspflicht für dieses inakzeptable Verhalten prüfen und von der Stadt Wolcott erwarten, dass sie ihrer Verantwortung nachkommt, die Familie vor Repressalien oder Vergeltungsmaßnahmen zu schützen, weil sie diesen Beamten zur Rechenschaft gezogen hat“, sagte Taubes, der die Verantwortung übernahm Er teilte auf Twitter mit, dass er der Meinung sei, dass es sich bei dem Vorfall um „eine strafbare Handlung“ handele.

Der Superintendent der Wolcott-Schulen, Shawn Simpson, sagte, er habe „zu diesem Zeitpunkt keinen Kommentar“ abgegeben, als The Courant ihn erreichte.

Anmerkung des Herausgebers: Diese Geschichte enthielt ursprünglich ein Aktenfoto einer Körperkamera der Polizei, das nichts mit der Geschichte zu tun hatte.

Melden Sie sich für E-Mail-Newsletter an